Revista de Attos

Volúmen #23, abril/2006

Página Principal

Immanuel Velikovsky

Generador Electromagnético Inmóvil (GEI) - Parte IV

Por Attos

Introducción a la Parte IV

En esta cuarta y última parte se describen algunas figuras para facilitar la comprensión del generador. Es importante notar que el GEI puede funcionar con mas de una configuración diferente.

La figura 2 es una vista del diagrama esquemático de una primera versión del circuito de oscilación y control 24. Un oscilador 50 maneja el reloj de entrada de un flip-flop 54, con las salidas Q y Q' del flip-flop estando conectadas a través de los circuitos manejadores 56 y 58 para alimentar los FETS 60 y 62 de tal modo que los devanados 26 y 28 sean alimentados alternadamente. De acuerdo con un arreglo preferente, el voltaje V aplicado a los devanados 26 y 28 a través de los FETS 60 y 62 se deriva de la salida del circuito sensor y de oscilación 36.

La figura 3 es una vista gráfica de las señales que manejan las compuertas de los FETS 60 y 62 de la figura 2, con el voltaje de la señal que maneja la compuerta del FET 60 estando representado por la linea 64, y con el voltaje de la señal que maneja al FET 62 estando representada por la linea 66. Ambos devanados 26 y 28 son manejados con voltajes positivos.

La figura 4 es una vista del diagrama esquemático de una segunda versión del circuito de control y oscilación 24. En esta versión, un oscilador 70 maneja el reloj de entrada de un flip-flop 72, con las salidas Q y Q' del flip-flop estando conectadas para servir de disparadores para los one-shots 74 y 76. Las salidas de los one-shots a su vez están conectados a través de los circuitos manejadores 78 y 80 para alimentar los FETS 82 y 84, de tal modo que los devanados de entrada 26 y 28 son manejados alternadamente con pulsos mas cortos en duración que las salidas Q y Q' del flip-flop 72.

La figura 5 es una representación gráfica de las señales que manejan las compuertas de los FETS 82 y 84 de la figura 4, con el voltaje de la señal que maneja la compuerta del FET 82 estando representada por la línea 86, y con el voltaje de la señal manejando la compuerta del FET 84 estando representada por la linea 88.

Refiriéndonos nuevamente a la figura 1, la energía se genera en el devanado de salida derecho 29 únicamente cuando el nivel del flujo magnético está cambiando en la ruta magnética de la derecha 18, y en el devanado de salida izquierdo 30 únicamente cuando el nivel de flujo magnético cambia en la ruta magnética de la izquierda 20. Es por lo tanto deseable determinar, para una configuración específica de un generador magnético, el ancho del pulso que provea el más rápido y práctico cambio en el flujo magnético, además de suminstrar este ancho de pulso ya sea variando la frecuencia del oscilador 50 del aparato de la figura 2, de modo que este pulso sea suministrado con las señales mostradas en la figura 3, o variando la constante de tiempo de los one-shots 74 y 76 de la figura 4, para que este ancho de pulso sea suministrado por las señales mostradas en la figura 5 a una frecuencia de oscilación más baja. De este modo, los devanados de entrada no son dejados activos mas de lo necesario. Cuando cualquiera de los devanados se deja encendido mas tiempo del que es necesario para producir el cambio en la dirección del flujo, la energía se está desperdiciando en forma de calor dentro del devanado de entrada sin ninguna generación adicional de energía eléctrica en el correspondiente devanado de salida.

Se han conducido un número de experimentos para determinar lo adecuado de un GEI construído como el generador 10 de la figura 1 para producir energía tanto para alimentar el oscilador como el control lógico, suministrando la energía a los devanados de entrada 26 y 28, y para alimentar una carga externa 44. En la configuración usada en este experimento, los devanados de entrada 26 y 28 tenían 40 vueltas de alambre calibre 18, y los devanados de salida 29 y 30 tenían 450 vueltas de alambre calibre 18. El magneto permanente 12 tenía una altura de 40 mm entre su polo norte y sur, en la dirección de la flecha 89, una anchura de 25.4 mm, en la dirección de la flecha 90, y en la otra dirección una profundidad de 38.1 mm. El núcleo 16 tenía una altura, en dirección de la flecha 89, de 90 mm, una anchura, en la dirección de la flecha 90 de 135 mm, y una profundidad de 70 mm. El núcleo 16 tenía un hoyo en el centro con una altura, en la dirección de la flecha 89, de 40 mm para que cupiera el magneto, y una anchura, en la dirección de la flecha 90, de 85 mm. El núcleo 16 estaba fabricado de dos mitades en forma de C unidas en las lineas 92, para dar cabida a los devanados de salida 29 y 30 y a los devanados de entrada 26 y 28 sobre el material del núcleo.

El material del núcleo es una aleación magnética con base de hierro laminado distribuido por Honeywell con el nombre de Metglas Magnetic Alloy 2605SA1. El material magnético es una combinación de hierro, neodimio y boro.

Los devanados de entrada 26 y 28 fueron alimentados a la frecuencia del oscilador de 87.5 KHz, la cual se determinó que producía una eficiencia óptima utilizando un circuito oscilador de control configurado como se muestra en la figura 2. Esta frecuencia tiene un período de 11.45 microsegundos. El flip flop 54 está dispuesto, por ejemplo, para ser activado y reactivado con las subidas de la señal de entrada al reloj desde el oscilador, de modo que cada pulso que alimente cada uno de los FETS 60 o 62 tenga una duración de 11.45 microsegundos, y de modo que los pulsos secuenciales que estén también separados de cada FET estén a su vez separados por 11.45 microsegundos.

Las figuras 6A-6H representan las señales eléctricas que simultáneamente ocurren dentro del aparato de la figura 1 y 2 durante la operación con un voltaje de entrada aplicado de 75 voltios. La figura 6A muestra una primera señal manejadora 100 alimentando al FET 60, el cual alimenta el devanado de entrada derecho 26. La figura 6B muestra una segunda señal manejadora 102 alimentando al FET 62, el cual alimenta el devanado de entrada izquierdo 28.

Las figuras 6C y 6D muestran señales de voltaje y de corriente asociadas con la corriente que alimenta a los FETS 60 y 62 desde una batería. La figura 6C muestra el nivel 104 de voltaje V. Al tiempo que el voltaje nominal de la batería fué de 75 voltios, una señal transiente disminuyendo 106 se superimpone a este voltaje cada vez que uno de los FETS 60 o 62 se invierte para conducir. El patrón específico de esta señal transiente depende de la resistencia interna de la batería, al igual que de un número de características del GEI 10. De igual manera, la figura 6D muestra la corriente 106 fluyendo hacia ambos FETS 60 y 62 desde la batería. Debido a que las señales 104 y 106 muestran los efectos de la corriente fluyendo hacia ambos FETS 60 y 62, los picos transientes están separados 11.45 microsegundos.

Las figuras 6E-6H muestran los niveles de voltaje y corriente medidos en los devanados de salida 29 y 30. La figura 6E muestra una señal de voltaje de salida 108 del devanado de salida derecho 29, mientras que la figura 6F muestra una señal de voltaje de salida 110 del devanado de salida izquierdo 30. Por ejemplo, la señal de corriente de salida 116 del devanado de salida derecho 29 incluye un primer pico transiente 112 causado cuando un pulso de corriente en el devanado de entrada izquierdo 28 es encendido para dirigir el flujo magnético a través de la ruta magnética derecha 18, y un segundo pico transiente 114 causado cuando el devanado de entrada izquierdo 28 es apagado con el devanado de entrada derecho 26 encendido. La figura 6G muestra una señal de corriente de salida 116 del devanado de salida derecho 29, al tiempo que la figura 6H muestra una señal de corriente de salida 118 del devanado de salida izquierdo 30.

La figura 7 es una vista gráfica de la salida de potencia medida usando el GEI con ocho diferentes niveles de voltaje de entrada, variando desde 10V hasta 75V. Durante estas pruebas, la frecuencia del oscilador fué mantenida a 87.5 KHz. Los puntos de medición están representados por el número 120, mientras que la curva 122 fué generada por medio de análisis de regresión polinomial usando el ajuste de mínimos cuadrados.

La figura 8 es una representación del coeficiente de desempeño, definido como el radio de la energía de salida contra la energía de entrada, para cada uno de los puntos de medición mostrados en la figura 7. En cada punto de medición, la energía de salida fué substancialmente mas alta que la energía de entrada. Las verdaderas mediciones de energía fueron computadas en cada punto usando niveles de corriente y de voltaje medidos, con los resultados siendo promediados a lo largo del período de la señal. Estas medidas estuvieron de acuerdo con las mediciones de energía RMS tomadas usando un osciloscopio digital Textronic THS730.

Aún cuando el GEI fué capaz de operar a voltajes y corrientes mas altos sin llegar a saturarse, el voltaje de entrada fué limitado a 75 voltios debido a las limitantes usadas en el circuito de interrupción. Aquellos diestros en el arte relevante entenderán que los componentes para circuitos de interrupción que sean capaces de soportar voltajes mas elevados se encuentran disponibles en el mercado. Los datos experimentalmente medidos fueron extrapolados para describir la operación con un voltaje de entrada de 100 voltios, con la corriente de entrada siendo de 140 mA, y la potencia de entrada de 14 vatios, y con la resultante potencia de salida de 48 vatios para cada uno de los dos devanados de salida 29 y 30 con un promedio de corriente de 12 mA y un voltaje promedio de salida de 4000 voltios. Esto significa que para cada uno de los devanados de salida 29 y 30 el coeficiente de desempeño fué de 3.44.

Mientras que pudiera requerirse un voltaje de salida de 4000 voltios para algunas aplicaciones, el voltaje de salida puede variarse a través de un simple cambio en la configuración del GEI 10. El voltaje de salida es fácilmente reducido al reducir el número de vueltas en los devanados de salida. Si este número de vueltas decrece de 450 a 12, el voltaje de salida baja a 106.7 voltios, con un resultante incremento en la corriente de salida a 0.5 amperios para cada devanado de salida 29 y 30. De esta forma, la corriente de salida y el voltaje del GEI pueden variarse al variar el número de vueltas de los devanados de salida 29 y 30 sin hacer cambios substanciales en la energía de salida, la cual es en lugar de ello determinada por la corriente de entrada, y la cual determina la cantidad de flujo magnético movido durante el proceso de conmutación.

Los coeficientes de desempeño, todos los cuales son significativamente mas grandes que 1, graficados en la figura 8, indican que los niveles de salida medidos en cada uno de los devanados de salida 29 y 30 fueron substancialmente mas altos que los correspondientes niveles de potencia de entrada alimentando los devanados 26 y 28. Por lo tanto, al parecer el GEI puede ser construído en una forma autoactuante, como se discutió arriba en referencia a la figura 1. En el ejemplo de la figura 1, excepto por una breve aplicación de potencia desde una fuente externa de poder 38, para comenzar el proceso de generación, la potencia requerida para alimentar los devanados de entrada 26 y 28, se deriva enteramente de la fuerza desarrollada dentro del devanado de salida 29. Si la potencia generada en un solo devanado de salida 29 y 30 es mas que suficiente para manejar los devanados de entrada 26 y 28, una carga adicional 126 puede ser agregada para ser movida por la potencia generada en el devanado de salida 29. Por otra parte, cada uno de los devanados de salida 29 y 30 pueden ser usados para mover una porción de la potencia requerida por el devanado de entrada, por ejemplo con uno de los devanados de salida 26 y 28 proveyendo el voltaje V para el FET 60 (mostrado en la figura 2), mientras que el otro devanado de salida provee este mismo voltaje para el FET 62.

Con respecto a consideraciones termodinámicas, es notable el hecho de que cuando el GEI se encuentra en operación, constituye un sistema termodinámico abierto no en equilibrio. El sistema recibe energía estática del flujo magnético del magneto permanente. Debido a que el GEI es autointerrumpido sin ninguna entrada de energía adicional, la operación termodinámica del sistema es "un sistema abierto disipativo", recibiendo, recolectando y disipando energía de su entorno; en este caso, del flujo magnético almacenado dentro del magneto permanente. La operación continuada del GEI causa desmagnetización del magneto permanente. El uso de un material magnético que incluya elementos de tierras raras, tales como cobalto samario o algún material que incluya hierro, neodimio, y boro es preferible, dado que tales materiales magnéticos tienen una relativa larga vida en esta aplicación.

De este modo, un GEI que opere de acuerdo a la presente invención no debería ser considerado como una máquina de movimiento perpetuo, sino como un sistema en el cual el flujo magnético irradiado por un magneto permanente es convertido en electricidad, la cual a su vez es usada tanto para energizar el aparato como para energizar una carga externa.

La figura 9 es una vista seccional elevada de un GEI 130 construído de acuerdo a una segunda versión. Esta segunda versión es de manera general similar en construcción y operación al GEI 10, excepto que el núcleo magnético 132 del GEI 10 está construido en dos mitades unidas a lo largo de las lineas 134, permitiendo que cada uno de los devanados de salida 135 sean enrollados en una bobina de plástico 136 antes de que la bobina 136 se coloque sobre las patas 137 del núcleo 132. La figura 9 también muestra una disposición alternativa del devanado de entrada 138. En el ejemplo de la figura 1, ambos devanados de entrada 26 y 28 fueron colocados en la parte superior del núcleo magnético 16, con estos devanados 26 y 28 estando configurados para establecer campos magnéticos teniendo polos norte en sus extremos internos 31 y 32 de los devanados 26 y 28, estando así estos polos magnéticos norte lo más cercano posible al extremo 14 del magneto permanente 12 que consta de su polo magnético norte. En el ejemplo de la figura 9, un primer devanado de entrada 26 es como se describe arriba en referencia a la figura 1, pero el segundo devanado de entrada 138 está colocado adyacente al polo sur 140 del magneto permanente 12. Este devanado de entrada 138 está configurado para establecer un polo sur magnético en su extremo interno 142, de modo que, cuando se enciende el devanado de entrada 138, el flujo magnético del magneto permanente es alejado de la ruta magnética de la izquierda 20 y hacia la ruta magnética 18 de la derecha.

Las figuras 10 y 11 muestran un GEI 150 construido de acuerdo a una primera versión del segundo arreglo del presente diseño, con la figura 10 siendo un vista superior, y la figura 11 siendo una vista frontal. Este GEI incluye un devanado de salida 152, y 153 en cada esquina, y un magneto permanente 154 que se extiende a lo largo de cada lado entre los devanados de salida. El núcleo magnético 156 incluye una placa superior 160 y un poste cuadrado 162 que van dentro de cada devanado de salida 152 y 153. Ambos, la placa superior 158 y la inferior 160 incluyen aberturas centrales 164.

Cada uno de los magnetos permanentes 154 está orientado con un polo igual, por ejemplo un polo norte, contra la parte superior de la placa 158. Ocho devanados de entrada 166 y 168 se colocan en posiciones alrededor de la placa superior 158 entre un devanado de salida 152 y 153 y un magneto permanente 154. Cada devanado de salida 166 y 168 se coloca de modo que forme un polo magnético en su extremo mas cercano al magneto permanente adyacente 154 de polaridad igual a los polos magnéticos de los magnetos 154 adyacentes a la placa superior 158. Así, los devanados de entrada 166 se encienden para desviar el flujo magnético de los magnetos permanentes 154 de los adyacentes devanados de salida 152, con este flujo siendo dirigido hacia las rutas magnéticas a través de los devanados de salida 153. Después, los devanados de entrada 168 se encienden para desviar el flujo magnético de los magnetos permanentes 154 de los devanados de salida 153, con este flujo siendo dirigido hacia las rutas magnéticas de los devanados de salida 152. De este modo, los devanados de entrada de un primer grupo de devanados de entrada 166 y un segundo grupo de devanados de entrada 168, siendo alternadamente energizados en la manera descrita arriba en referencia a la figura 1 para los devanados sencillos de entrada 26 y 28. Los devanados de salida producen corriente en un primer tren de pulsos que ocurren simultáneamente dentro de los devanados 152 y un segundo tren que ocurre simultáneamente dentro de los devanados 153.

Así, haciendo pasar corriente a través de los devanados de entrada 166 causa un incremento de flujo de los magnetos permanentes 154 dentro de los postes 162 que van a través de los devanados de salida 153 y a su vez un decremento en el flujo de los postes que van a través de los devanados de salida 152. Por otra parte, haciendo pasar corriente a través de los devanados 168 causa un decremento en el flujo de los magnetos permanentes 154 dentro de los postes 162 que se extienden a través de los devanados de salida 153 y un incremento en el flujo dentro de los postes 162 que pasan por el devanado 152.

Debido a que el ejemplo de las figuras 10 y 11 muestra todos los devanados de entrada 166 y 168 dispuestos a lo largo de la placa superior 158, se entiende que algunos de estos devanados de entrada pueden alternadamente ser colocados alrededor de la placa inferior 160, de la misma manera general que se muestra en la figura 9.

La figura 12 es una vista superior de la segunda versión 170, la cual es similar a la primera versión, la cual ha sido discutida en relación a las figuras 10 y 11, excepto que la placa superior y la inferior son de forma anular y teniendo los magnetos 174 y los postes 176 una forma cilíndrica. Los devanados de entrada 180 se orientan y se encienden como se describe en las figuras 9 y 10.

Mientras que el ejemplo de la figura 12 muestra cuatro magnetos permanentes, cuatro devanados de salida y ocho devanados de entrada, se entiende que los principios descritos arriba pueden ser aplicables a generadores electromagnéticos que tengan diferente número de elementos. Por ejemplo, podría construirse un aparato que tuviera dos magnetos permanentes, dos devanados de salida y cuantro devanados de entrada, o que tuviera seis magnetos permanentes, seis devanados de salida y doce devanados de entrada.

El material usado para los núcleos magnéticos es peferentemente alguna aleación nanocristalina, y alternadamente una aleación amorfa. El material es pereferntmente laminado. Por ejemplo, el material del núcleo es de una aleación de boro-niobio-cobalto o una aleación magnética con base de hierro.

De acuerdo al presente diseño el material magnético preferido incluye elementos de tierras raras. Por ejemplo, el material del magneto es un material de cobalto y samario, o una combinación de hierro, neodimio, y boro.

Referencias

1. Raymond J. Radus, "Permanent-Magnet Circuit using a `Flux-Transfer` Principle", Engineers' Digest, 24(1-6) Jan.-Jun. 1963, p. 86.
2. Robert O'Handley, "Modern Magnetic Materials, Principles and Applications", John Wiley & Sons, Inc., 2000, pp. 456-468.
3. Robert C. Weast, Editor, "CRC Handbook of Chemistry and Physics", 1978-1979, p. B-50.
4. Honeywell.com web site, "amorphous metals".
5. Werner Krämer , "Current Responsive Arrangement", Patente de los Estados Unidos número 2,153,378, del 4 de abril de 1939.
6. Raymond J. Radus y otros, "Apparatus Responsive to Direct Quantities", Patente de los Estados Unidos número 2,892,155 del 23 de junio de 1959.
7. C.E. Shultz, "Variable Strength Permanent Magnets", Patente de los Estados Unidos número 3,079,535, del 26 de febrero de 1963.
8. Raymond J. Radus, "Magnetic Memory Device, Patente de los Estados Unidos número 3,165,723 otorgada el 12 de enero de 1965.
9. R. D. Olson, "Magnetic Memory Device", Patente de los Estados Unidos número 3,228,013 otorgada el 4 de enero de 1966.
10. Raymond J. Radus y otros, "Protective System for Capacitance Serially Connected with Inductive Apparatus", Patente de los Estados Unidos número 3,254,268 otorgada el 31 de mayo de 1966.
11. Raymond J. Radus y otros, "Fail-save Electromagnetic Lifting Device with Safety Stop Means", Patente de los Estados Unidos número 3,316,514 otorgada el 25 de abril de 1967.
12. Carlos Subieta Garrón, "Transformer in Combination with Permanent Magnet", Patente de los Estados Unidos número 3,368,141 otorgada el 6 de febrero de 1968.
13. W. V. Bratkowski y otros, "Circuit Breaker with Improved Magnetic Trip Means", Patente de los Estados Unidos número 3,391,358 otorgada el 12 de julio de 1968.
14. Raymond J. Radus, "Magnetostrictive Load Cells", Patente de los Estados Unidos número 3,453,876 otorgada el 8 de julio de 1969.
15. William McMurray, "Power Converter Circuits Having a High Frecuency Link", Patente de los Estados Unidos número 3,517,300 otorgada el 23 de junio de 1970.
16. Raymon J. Radus, "Magnetic Memory Device", Patente de los Estados Unidos número 3,569,947 otorgada el 9 de marzo de 1979.
17. Robert H. Adams, "High-Power Direct-Current to Square-Wave Converter utilizing an Inductively Coupled Gas Discharge Tube", Patente de los Estados Unidos número 3,599,074 otorgada el 10 de agosto de 1971.
18. Eduardo Villaseñor de Rivas, "Electromagnetic Generator", Patente de los Estados Unidos número 4,006,401 otorgada el 1 de febrero de 1977.
19. Frank B. Richardson, "Electromagnetic convertor with stationary variable-reluctance members", Patente de los Estados Unidos número 4,077,001 otorgada el 28 de febrero de 1978.
20. Raymond J. Radus, John Rosa, "AC/DC or DC/AC Converter system with improved AC-line harmonic reduction", Patente de los Estados Unidos número 4,366,532 del 28 de diciembre de 1982.
21. Joachim E. Wolf y otros, "Transformer for low distortion rectifier system", Patente de los Estados Unidos número 4,482,945 otorgada el 13 de noviembre de 1984.
22. Raymond J. Radus, "Secondary circuit breaker for distribution transformer with indicator light switch mechanism", Patente de los Estados Unidos número 4,554,524 otorgada el 19 de noviembre de 1985.
23. Gordon E. Bloom, "Integrated magnetic converter core", Patente de los Estados Unidos número 4,853,668 otorgada el 1 de agosto de 1989.
24. Gordon E. Bloom, "Integrated-magnetics power converter", Patente de los Estados Unidos número 4,864,478 otorgada el 5 de septiembre de 1989.
25. Mario Pasichinskyj, "Magnetic motion electrical generator", Patente de los Estados Unidos número 4,904,926 otorgada el 27 de febrero de 1990.
26. Charley E. McCullough, "Method and apparatus for generating electricity", Patente de los Estados Unidos número 5,011,821 otorgada el 30 de abril de 1991.
27. Richard A. Sullivan y Melvin K. Silverman, "Flux compression transformer", Patente de los Estados Unidos número 5,221,892 otorgada el 22 de junio de 1993.
28. James H. Spreen, "Suppression of transformer capacitive current", Patente de los Estados Unidos número 5,245,521 otorgada el 14 de septiembre de 1993.
29. Kirk E. Hackett, "Superconductor device to produce electrical impulses", Patente de los Estados Unidos número 5,327,015 otorgada el 5 de julio de 1994.
30. Ole S. Seiersen, "Power supply circuit with integrated magnetic components", Patente de los Estados Unidos número 5,335,163 otorgada el 2 de agosto de 1994.
31. Toshiro Sato, "Magnetic element for power supply and DC-to-DC converter", Patente de los Estados Unidos número 5,694,030 otorgada el 2 de diciembre de 1997.

Estadísticas de tráfico